Belgicastraat 9 1930 Zaventem - Belgium

+32 2 588 76 58

SHR-modus versus HR-modus: twee benaderingen van laserhaarverlies

SHR-modus versus HR-modus: twee benaderingen van laserhaarverlies

SHR-modus versus HR-modus: twee benaderingen van laserhaarverlies

Laserhaarverlies maakt gebruik van twee fundamenteel verschillende technologische benaderingen: de HR-modus (High-fluence) gebaseerd op klassieke selectieve fotothermolise en de SHR-modus (Super Hair Removal) gebaseerd op progressieve thermische accumulatie. Deze twee methoden bieden verschillende behandelingsprofielen aangepast aan verschillende klinische contexten en huidtypes.

HR-modus (High-fluence)

De HR-modus (High-fluence) vertegenwoordigt de traditionele toepassing van het selectieve fotothermolise-principe vastgesteld door Anderson en Parrish. Deze benadering gebruikt hoge fluenties (20-40 J/cm²) afgeleverd in één puls, wat een snelle en belangrijke thermische stijging in de haarfollikel veroorzaakt.

  • Hoge fluence: 20-40 J/cm²
  • Één puls per plaats
  • Pulsduur: 10-100 ms afhankelijk van golflengte
  • Directe verwarming van de follikel
  • Mechanisme: thermische vernietiging van de dermale papil

SHR-modus (Super Hair Removal)

De SHR-modus maakt gebruik van een radicaal ander concept gebaseerd op progressieve thermische accumulatie. Deze techniek combineert gereduceerde fluenties (5-10 J/cm²) met zeer hoge herhaalbaarheid (10 Hz of meer), wat een geleidelijk verwarmingseffect van de follikel creëert.

  • Gereduceerde fluence: 5-10 J/cm²
  • Herhalingsfrequentie: 10 Hz of meer
  • Meerdere snelle pulsen op dezelfde plaats
  • Thermische accumulatie: temperatuur stijgt tot ~48°C
  • Mechanisme: cellulair apoptose zonder weefslelobliteratie

Stap-voor-stap mechanisme van SHR-modus

De effectiviteit van SHR-modus berust op een fysiologisch proces dat verschilt van klassieke fotothermolise.

  1. Eerste lage-energiepuls (5-10 J/cm²) wordt op de plaats afgeleverd. Deze energie alleen is onvoldoende om de follikel te vernieten, maar veroorzaakt lokale initiële verwarming.
  2. De volgende snelle pulsen (100 ms tussenpozen bij 10 Hz-frequentie) worden thermisch toegevoegd vóór volledige dissipatie van vorige warmte. De follikel en omliggende structuren accumuleren geleidelijk energie.
  3. De temperatuur van de follikel stijgt geleidelijk en bereikt drempels van 45-50°C na meerdere pulsen. In tegenstelling tot HR-modus waar temperatuur in milliseconden 65-70°C bereikt.
  4. Bij deze gematigde temperatuur wordt apoptose (geprogrammeerde celdood) geïnduceerd in matrixcellen van de follikel en in de dermale papil zonder gewelddadige weefslelobliteratie.
  5. In tegenstelling tot HR-modus ondervindt de epidermis geen voldoende thermische stijging voor ablatie. Dit verschil verklaart de significante afname van ongemak en het risico op bijwerkingen.

Vergelijking: HR-modus versus SHR-modus

Overzicht van parametrische en klinische verschillen.

Parameter HR-modus SHR-modus
Fluence (J/cm²) 20-40 5-10
Aantal pulsen 1 per plaats Meerdere (5-10+)
Herhalingsfrequentie (Hz) ≤1 10 of meer
Pulsduur (ms) 10-100 2-10
Piektemperatuur (°C) 65-70 45-50
Primair mechanisme Directe thermische stolling Thermische accumulatie + apoptose
Epidermale ablatie Ja, aanzienlijk Minimaal
Risico epidermale ablatie Hoger Verminderd
Pijngraad Hoog (6-7/10) Verminderd (2-3/10)
Behandelingstijd per zone Langer Sneller
Effectiviteit haarverlies (reductie) 85-90% 85-90%
Huidtypebereik I-IV I-VI
Vereist kernkoeling Ja, kritisch Minder veeleisend
Risico post-inflammatoire dyschromie Matig tot hoog Laag

Echte klinische gegevens

Vergelijking van klinische ervaring tussen de twee modi.

  • Pijnevaluatie
  • Vergelijkende klinische studies over ongemak tijdens behandeling.
  • Haarverliefeffectiviteit
  • Vermindering zichtbaar aantal haren na volledige behandelingsserie.

Veelgestelde vragen

SHR-modus biedt betere veiligheid voor huidtypen IV-VI. Progressieve thermische accumulatie vermindert het risico op epidermale brandwonden. HR-modus kan echter ook op donkere huid worden gebruikt met specifieke parameters (1064 nm golflengte, gereduceerde fluenties, versterkte koeling).

Nee. Klinische studies tonen gelijke effectiviteit (85-90% reductie) voor beide modi. Het verschil ligt in verdraagzaamheidsprofiel en patiëntcomfort, niet in uiteindelijke haarverliefeffectiviteit.

Progressieve thermische accumulatie van SHR bereikt gematigder temperaturen (~48°C) vergeleken met HR (~70°C). Dit verschil, hoewel klein, vermindert aanzienlijk de stimulering van nociceptoren verantwoordelijk voor pijnsensatie.

Nee, het aantal sessies voor volledig haarverlies blijft gelijk (6-8 sessies). Het interval tussen sessies kan echter worden verkort (2-3 weken in plaats van 4-6 weken) dankzij betere verdraagzaamheid.

Ja, SHR is toepasbaar op alle huidtypen van de Fitzpatrick-classificatie (I-VI), terwijl HR beperkingen vertoont op huidtypen V-VI zonder belangrijke parametrische aanpassingen.

Sources scientifiques

  1. . The optics of human skin. Science (1983) ;220 (4596) :524-527 . PMID: 6836297
  2. . Extended theory of selective photothermolysis. Lasers Surg Med (2001) ;29 (5) :416-432 . PMID: 12030874
  3. . Hair removal with an 808-nm diode laser: Evaluation of long-term efficacy and safety. J Cosmet Laser Ther (2008) ;10 (1) :24-33 . PMID: 18330795

Vous souhaitez en savoir plus ?

Contactez nos experts pour une démonstration personnalisée des appareils NeoCure.

Demander une démonstration
Ce contenu est fourni à titre informatif et ne remplace pas un avis médical professionnel. Contenu vérifié par l'équipe technique NeoCure — 23/03/2026

Contact opnemen

Heb je interesse?

Neem contact met ons op voor meer informatie en een demonstratie van onze apparatuur!

Adres
Belgicastraat 9
1930 Zaventem
Belgium
Telefoon

+32 (0)2 588 76 58

Meer dan 2.500 klanten vertrouwen op ons. Sluit u nu bij hen aan en ontwikkel uw bedrijf.